搜索结果

仅用于系统测试

收集称谓的解释及历史演变的文章

《疏证》除广仓学宭丛书本外，有《遗书》本，曾两次印布；初名《王忠悫公遗书》，所收《疏证》系铅印本；续印名《海宁王静安先生遗书》，系石印本。今据《遗书》两本互校，有初印不误而续印诸误者，亦有续印改正者，皆择是而从，其有两本皆误，或所据今本有误为王氏所未正者，略出案语，以为说明。   昔元和惠定宇徵君作《古文尚书考》，始取伪古文《尚书》之事实文句，一一疏其所出，而梅书之伪益明。仁和孙颐谷御复用其法，作《家语疏证》，吾乡陈仲鱼孝廉叙之曰：「是犹捕盗者之获得真赃。」诚哉是言也。余治《竹书纪年》，既成《古本辑校》一卷，复...

集合尚书、逸周书、清华简，以方便查看

此帛書于1973年出土于馬王堆三號漢墓，原無標題，其所記皆春秋之史事而重在有關議論，故擬名為《春秋事語》。此帛書共有十六章，每章都提行另起，行首有大圓點作為一章開始的標識。每章各記一事，彼此不相連貫，既不分國，也不論年代先後。所記之事的時代的上下限與《左傳》一致。《春秋事語》的著作時代似當晚於《鐸氏微》，但不會晚于戰國。